随着科技查新的越来越普及，各类学者及科研工作者都会用到，可是查新点的撰写成为了大家完成科技查新时的一大难题，很多学者及科研工作者往往会进入一些误区，这里给大家介绍一下科技查新的查新点怎么写？有需要的朋友不妨收藏一下。
一、科技查新的查新点怎么写？
1.突出重点：查新点不应过于冗长，而应突出重点，简洁明了。
2.精准提炼：查新点是查新报告的精髓，需要准确提炼出待查新项目的主要技术特点和创新点。
3.避免主观臆断：在撰写查新点时，应避免主观臆断和夸大其词。
4.对比分析：在撰写查新点时，应将待查新项目与现有技术进行对比分析，找出其创新点和差异性。
科技查新机构这里给大家推荐：
掌桥科技查新中心(https://kejichaxin.zhangqiaokeyan.com/?from=seo-zi-kjcx-5806)，由两家国家一级查新机构授权，开具的科技查新报告官方可查，支持验真，还可开具发票，最快当日可出报告，费用低至800元起。
二、科技查新查新点写作中常见的几个误区？并举例说明。
1.提交的查新点不成立
有的查新委托人提供的查新点是“通过移动式混凝土搅拌车实现在两个距离比较远的施工工地开展流水作业”。
这个是一个很明显的工法类内容，那么这种移动式混凝土搅拌车在两个工地流水作业的情况之前有没有呢？
通过了解我们发现这是一个施工里面的常规操作，那么如果只有这个内容肯定是不具有新颖性的，但是那用户为什么会提交呢？说明对于查新点写作第一不够详细没有突出重点，第二不够精准。
一定是需要对具体的生产工艺、指标等去做具体描述的，通过了解具体情况，最终修改查新点为“在施工过程中引入2.5立方混凝土移动式搅拌车作用于桥梁伸缩缝施工”，那么经过限定之后查新就好得多了。
2.查新点写作没有重点
在科技查新的过程中，委托价格与查新点的数量是有关联的。通常，标准查新点数量是3个，若超过此数量，则需额外收费。然而，许多委托人在提交时未对自己的查新点进行精准提炼，导致产生不必要的费用。实际上，对于常规的查新项目，3个查新点已经足够。有时，若感觉内容过多，可能是因为精炼度不够。
例如，一些委托人可能会写到：“分析了烟草质量管理、职业健康安全管理等体系在企业内部应用情况、烟草企业管理现状、方针和发展目标，按照烟草商业企业标准化提出基础管理五化要求，建立烟草新常态下以技术标准为核心，以工作标准为基础，管理标准为保障的综合标准体系。”
虽然这段描述看似全面，但实际上重点不够突出。它主要强调了建立综合标准体系的过程，而没有对“质量管理、职业健康安全管理等体系”的融入进行足够强调与探讨。这样的描述并不符合科技查新的要求，因为需要更深入地强调创新点和独特之处。
因此，在提交查新委托时，需要进行精炼和重点突出的描述，以确保准确反映查新点，避免不必要的费用和时间浪费。
