OMG、OMG……
在下午茶歇的时间，我一般都会找同事聊聊天来缓解工作的疲惫，就在刚刚聊天的时候，她居然跟我说：我知道工法查新报告的重要性，尤其是在申报工法的时候，它是必须要提供的资料。
但是我不知道工法查新报告查新内容有几类？它查的哪些内容？谁能评判工法的新颖性？工法查新过程中，有哪些常见误区？
为了拓宽大家的知识面，接下来我就围绕以下内容，来跟大家聊聊工法查新报告的有关内容。
1.工法查新报告查新内容有几类
2.谁能判断这些内容的新颖性
3.有哪些常见的工法查新误区
一、工法查新报告查新内容有几类
所谓查新，查的就是创新、查的就是新颖，
那么工法查新报告查新内容有哪几类呢？
1.理论查新
理论查新是最基础的工法查新。
它主要是帮大家确认自己的工法理论是否与已公布的工法理论相似，是否引入了新的科技原理或理论框架。
通过查新，可以确保大家的工法具有独特性和创新性，也能避免大家后期重复申报工法。
2.技术查新
技术是工法的核心内容，比如工艺流程、工法方法、技术路线、材料使用、设备配置等。
通过查新，会对这些技术特征点进行详细的分析与对比，来评估这些技术内容是否具有新颖性，这是评估工法创新价值的核心步骤。
3.应用查新
查新也包括工法在具体应用领域的创新，
包括应用场景的创新、解决实际问题的新方法，
评估工法是否拓展了原有的应用范围，或者在新领域有所突破。
为了方便大家更加全面地了解工法查新报告，下面我给大家贴一张来自掌桥【科技查新中心】出具的工法查新报告示例图。
https://kejichaxin.zhangqiaokeyan.com/?from=seo-zi-kjcx-28242
二、谁能判断这些内容的新颖性
判断这些内容是否具有新颖性，并非容易的事情，需要专业的人和具有查新资质的机构才能完成。
比如掌桥【科技查新中心】：https://kejichaxin.zhangqiaokeyan.com/?from=seo-zi-kjcx-28242
1.它是国家一级查新资质机构，能确保查新报告的权威性和认可度。
2.它拥有强大的查新团队，拥有50余名专业的查新老师，每位查新老师都具有深厚的专业知识，平均查新经验都在10年以上。
如此强大的查新团队，可以确保以上查新内容的准确性和全面性。
3.另外它还拥有高效智能的查新检索系统，拥有先进的查新检索算法，能帮大家快速检索到相关领域的文献，确保检索成果的全面性，从而全面地判断查新内容的新颖性。
4.它还拥有丰富的查新经验，受理过的查新委托单超过80000份，查新场景超过100场。
正因为拥有如此丰富的查新经验，能帮大家更好地、精准地判断查新内容的新颖性和创新性。
三、有哪些常见的工法查新误区
在查新过程中，大家往往会掉入查新陷阱，容易遇到一些误区，比如：
1.查新范围过窄或过宽
查新范围不明确，会导致查新报告不全面和不准确。
查新范围过窄时，会导致在查新过程中只关注某个技术点，从而忽略整个技术体系或工艺流程的创新性。
如果查新范围过于宽泛时，可能会导致查新报告没有针对性地对项目核心技术的创新点进行深入分析，也会影响查新报告的新颖性。
所以说查新范围不能过窄、也不能过宽，要恰到好处，刚刚好就好。
2.查新点过于笼统，不清晰
查新点是工法查新的核心内容，如果大家在提炼和填写查新点的时候过于笼统或不够规范，会导致查新老师无法精准理解大家的查新要点，从而影响查新报告的质量。
像掌桥【科技查新中心】它会辅助大家提炼查新点内容，教大家填写查新委托单的全部内容，会全程一对一跟进。
图源：掌桥【科技查新中心】一对一指导填写委托单：
https://kejichaxin.zhangqiaokeyan.com/?from=seo-zi-kjcx-28242
3.查新结论不够客观公正
大家也知道，工法查新报告是由查新机构的查新员进行检索、分析对比、撰写的。
而查新员在撰写查新报告的时候，可能会忽视客观数据和事实的分析，可能会出现比较主观和片面的判断，
最终导致查新结论不够客观和公正，影响大家正常使用查新报告。
以上就是今天要跟大家分享的所有内容。
希望以上3部分内容，能帮大家加深对工法查新报告的内容、判断主体和常见误区的认识和理解，并助力大家顺利完成工法申报。
另外需要提醒大家的是，在科研创新的道路上，大家要严谨对待每一个环节。
而且要想在科研领域中发光发亮，唯一的办法就得创新、新颖，而查新报告就是评估大家创新和新颖的窗口。
最后祝愿大家能在科研道路上畅通无阻，乘风破浪。
