我做过这么多科技查新，唯独觉得标准查新是比较特别的。无论是从它的目的，还是最终报告的内容上来说，都有很大的不同。
文本就针对标准查新的报告，就以下3点内容来做分享。
1.标准查新报告和其他查新报告的差别有吗？
2.标准查新报告是我们自己写吗？
3.标准查新报告都有什么内容？他们咋写？
一、标准查新报告与其他查新报告的差别
我个人觉得有非常大的差别，我总结成了4点。
我们挨个儿来说。
1.在目的上的差别
标准查新报告：
它的主要目的是确认某个标准或者是标准化对象的最新有效性！
这会包含标准的修订情况、标准状态、替代情况等。
简单来说，它关注的是标准本身的更新和变化，我们的希望是项目或产品所依据的标准是最新的！
其他查新报告：
比如说立项查新、成果查新或者是专利查新。
这些查新报告的目的会更加多样化。
可能是了解某个领域的最新研究进展、也可能是评估科技成果的创新性、或者确认专利申请的新颖性等。
图片：掌桥科技查新中心：
https://kejichaxin.zhangqiaokeyan.com/?from=seo-zi-kjcx-25697
2.报告内容上的差别
标准查新报告：
内容会围绕标准的有效性展开！
会写清标准的编号、名称、发布机构、实施日期、废止日期、替代标准等信息。
有的时候还会注明标准的简要概述和获取的方式。
其他查新报告：
内容会更广泛，或者怎么说呢，更深入一些。
大部分会包括研究领域的背景分析、已有研究成果的综述、创新点的提炼和对比分析、检索策略和结果展示等。
这些报告都会在内容上详细阐述查新的过程和结果，一般也都是为了支持一些特定的决策或者评估需求的。
3.侧重点完全不同
标准查新报告：
它会比较侧重于对标准本身的查证和分析。
因为要确保项目所采用的标准是最新的和有效的。
所以会更关注标准的时效性和适用性，简单来说是为了项目或者产品的合规性提供保障的。
其他查新报告：
侧重点会根据查新目的的不同而不同。
比如立项查新可能更侧重于了解研究领域的现状和未来趋势；
成果查新可能更侧重于评估科技成果的创新性和实用性；
专利查新可能更侧重于确认专利申请的新颖性和专利保护的有效性。
都不太一样。
4.应用场景也差别很大
标准查新报告：
应用于需要确保所采用标准最新有效的场景。
常见的有技术检测、科研项目管理、标准化工作以及企业技术创新等。
在这些场景中，标准查新报告是判断项目和产品是否符合最新标准要求的重要依据，所以相当重要！
其他查新报告：
这个就更广了，不列举啦。
二、标准查新报告是我们自己写吗？
当然不是啦。
标准查新报告是由具备专业资质和权威性的查新机构出具的。
这些机构拥有专业的查新人员和丰富的数据库资源，能够根据大家的需求进行检索、分析、比对，并撰写出客观、公正的查新报告。
在标准查新过程中，我们需要向查新机构提供详细的查新要求，还有规定需要提交的资料内容。
而查新机构会根据这些资料内容，结合专业知识和数据库资源，对文献进行系统检索和分析，来判断所查标准或技术是否具有最新性和有效性。
三、标准查新报告的内容构成及写作技巧
标准查新报告的内容一般由以下内容构成：
1.封面基本信息
查新项目的名称、委托单位、查新机构、查新日期等。
2.查新目的与范围
是项目申报、成果鉴定，还是专利申请？
咱们这个当然就会写标准查新啦。
还会注明范围是国内查新，或国外查新，或国内外查新。
3.科学技术要点
这是查新报告的核心部分之一。
在撰写时，应该要简述项目的背景技术、要解决的技术问题、解决方案、主要技术特征、技术参数或指标、应用范围等相关技术内容。
4.查新点与查新要求
查新点是体现查新项目新颖性的技术创新点，大家要逐条列出来。
在撰写的时候，仔细梳理一下，精准提炼。
5.文献检索范围及检索策略
只需要详细列出实际进行检索的检索工具、检索词、检索策略以及从各检索工具中检出的文献数就可以啦。
6.检索结果
这部分需要列出所有与查新项目相关的文献信息。
包括文献标题、作者、来源、发表时间等。
7.查新结论
这是查新报告最重要的部分。
也是科研人员最为关注的环节。
是通过对比分析结果客观评价查新项目的新颖性和独特性的结论词。
8.查新员与审核员声明
签字盖章必不可少。
不仅体现查新报告的权威性和公信力，也是对查新工作质量和结果负责的重要表现。
9.附件清单
不强制，有的话就会列出来。
这个部分需要保证格式的标准和内容的准确。
以上所有内容截图都是用的掌桥科技查新中心报告示例图来说明的。
这家机构是我做标准查新的时候使用的机构。
他们的报告开具单位是国家一级科技查新资质单位，而且查新员专业耐心。
在撰写报告方面完全可以放心。
所以如果大家有标准查新需求的话，也可以尝试一下他们的服务～
掌桥科技查新中心：https://kejichaxin.zhangqiaokeyan.com/?from=seo-zi-kjcx-25697
