科技查新不通过的原因主要有哪些?

2024-07-19 14:30:02 来源:掌桥科技查新中心

最近我的学生小阳心里很郁闷,因为他的科研项目进行科技查新没有通过,于是带着这个疑问他来请教我。

那咱们就来聊一聊,科技查新为什么会不通过,以及科技查新不通过的原因都有哪些?

科技查新不通过的原因主要有以下几点:

1.查新机构选择不当

2.项目本身不具备新颖性

3.查新点描述不清晰或不准确

4.查新资料不完整或不符合要求

5.未进行自我检索

接下来咱们就根据以上5点原因展开来详细说一说。

一、查新机构选择不当

选择了一个不正规或不专业的查新机构,可能导致查新结果不准确或不被认可。

得找个专业、靠谱的机构,这样才能保证查新结果的准确性和权威性。

在这里推荐掌桥科技查新中心:

https://kejichaxin.zhangqiaokeyan.com/?from=seo-zi-kjcx-21967

科技查新中心

推荐原因有以下3点:

1.报告权威

掌桥科技查新中心是国家一级查新机构官方指定平台。是西南信息查新中心、中国化工中心等国家一级查新单位的长期战略合作伙伴,拥有官方的授权协议和证明。查新报给可以进行扫码核验报告真伪。

科技查新报告

2.一对一指导填写委托单

这一点非常棒,好多同学的查新没有通过的原因就是因为查新点没有写清楚,而掌桥科研平台线上填写委托单,查新老师会一对一辅助提炼查新点,教我们填写查新委托单的全部内容,这样就不会因为查新点不全而不通过了。

一对一指导填写查新委托单

3.查新流程透明

掌桥科研的整个查新流程都是公开透明的,支持在电脑、手机、平板上查看报告进度,如果咱们得哪一步有问题,可以找客服进行沟通,这样就可以及时的解决咱们遇到的问题。

4.查新经验丰富

10年来平台积累了丰富经验,可满足申报项目、申报奖励、项目开题等各种查新需求。

查新经验丰富


二、项目本身不具备新颖性

如果咱们的项目其实别人早就做过了,或者思路特别像,那查新的时候肯定会被找出来,说你的项目不够新颖。

在检索出的文献中,存在与查新项目相似或相同的内容,这些文献直接或间接地否定了查新项目的新颖性。

这是导致查新不通过的主要原因之一。

三、查新点描述不清晰或不准确

1.技术要点与查新点不明确

许多项目在描述关键要素时含糊不清,不能精准地勾勒出项目的独特创新之处。这种模糊的表述不仅增加了查新员判断项目新颖性的难度,还可能因此导致对项目价值的低估,甚至让我们的查新结果不通过。

2.查新点内容非技术实质性内容

查新点的内容应当注重于技术的实质性创新,而非仅仅停留在技术成效的表面描述上。例如,“采用了某某技术,减少了工艺时间,提高了工作效率”这样的表述,虽然展示了技术的应用效果,但并未触及技术创新的本质。

查新员需要看到的是技术背后的独特思路、新颖方法或突破性进展,这些才是决定项目是否具备新颖性的关键因素。

3.查新点过多且描述散乱

查新点的数量应控制在合理范围内,且描述需条理清晰、逻辑严密。

过多的查新点不仅会让查新员感到无所适从,还可能因为内容散乱而掩盖了项目的核心关键技术。

建议在撰写查新点时,先对项目进行深入的剖析和提炼,确保每个查新点都紧密围绕项目的核心创新点展开,并做到言简意赅、重点突出。

四、查新资料不完整或不符合要求

1.资料不完整

提交的资料得齐全且符合规范。查新机构需要看到你的项目背景、技术细节、参考文献等,才能进行全面的评估。

如果资料不全或者不符合要求,那查新结果就可能受影响。

2.资料不符合要求

提交的资料与查新内容不相关或相关性不强,无法支持查新员对项目的创新性进行判断。

五、自我检索不足

自我检索也很重要。

在提交查新之前,自己先在网上搜一搜,看看有没有类似的项目或专利。

如果连你自己都没发现,结果查新机构给找出来了,那岂不是很尴尬?

这种情况下,查新机构通常会直接拒绝查新委托或给出否定结论。

以上五点原因,一般是查新不通过的主要原因,在这里还是推荐朋友们通过掌桥科研【科技查新】进行查新,

掌桥科技查新中心:

https://kejichaxin.zhangqiaokeyan.com/?from=seo-zi-kjcx-21967

希望通过本文内容可以给到大家帮助,祝大家都能顺利通过查新。

关键词
  • 科技查新
  • 查新不通过原因
  • 查新

上一篇

什么是查新点?该怎么写?

资源导航

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

  • 服务号